Daar loop je dan, in een park, een stukje gecultiveerde schepping. Soms
mooi, met name in het voorjaar, soms wat somber stemmend, in de herfst.
Dan ineens is daar een kunstwerk: een rijtje 'bomen', dat wil zeggen, een
rijtje buizen die loodrecht in de grond zijn geplaatst, voorzien van een
aantal groene uitsteeksels, die takken voorstellen.
Elke keer wanneer ik daar voorbij loop krijg ik een gevoel van verzet en
onbehagen. Hoe komt dat toch?
Ik weet dat de bewoners destijds bij de plaatsing van het werk hebben
geklaagd, dat er bomen moesten worden gerooid om deze 'kunstbomen' te kunnen
plaatsen.
Ik weet, dat ook de burgerlijke gemeente niet zo gelukkig was met de
vormgeving van het kunstwerk en aan de verontruste bewoners liet weten, dat
de subsidietrein niet meer tegen te houden was. Hogere instanties hadden al
een bijdrage toegezegd en daarom was het ineens allemaal niet zo erg meer.
Was dat de reden van mijn ongenoegen?
Neen, ook dat niet. Onzuivere politiek kom je overal tegen, dus verbaas
je je niet wanneer dat ook in de kunst geschiedt.
Neen, mijn ongenoegen zit hem in de vanzelfsprekendheid waarmee zowel de
kunstenaar als de mensen die zich als subsidiegevers met dit kunstwerk
bemoeiden zo vanzelfsprekend van hun eigen gelijk uitgingen.
De mensen begrijpen er toch niets van, dus laat ze maar even afkoelen en
na een poosje praat niemand er meer over.
En zo geschiedde. Enkelen hebben zich nog even over het kunstwerk
ontfermd door een bepaald type verfkwast te hanteren en de 'verroeste buizen'
wat op te knappen maar ook daar weet de gemeentereiniging wel raad mee en nu,
een jaartje later, kunnen de kunstbomen ongestoord groeien.
Mijn ongenoegen zit hier : zijn de direkt verantwoordelijken wel klein
genoeg geworden om ons te laten zien wat er nu ECHT bedoeld wordt met dit
kunstwerk?
Hebben de kunstenaar voorop en de subsidiegevers daarachter zich het vuur
uit de sloffen gelopen om ons allen duidelijk te maken wat de betekenis en
de funktie van dit kunstwerk is?
Want het maakt toch wel enig verschil of je een werk maakt voor jezelf of
voor de gemeenschap?
De schepping gaat door en de Schepper zelf loopt zich het vuur uit de
sloffen om ons ervan te overtuigen dat het goed is wat er tot stand gekomen
is en dat wij er met elkaar van mogen genieten. De bijbel is een en al tekst
en uitleg.
Nu de kustenaars en de rentmeesters van de schepping nog.
Of willen zij groter zijn dan de Schepper _ Kunstenaar Zelf??
PIETER TASELAAR
CV
e-mail
KUNST
(1)
TALES HOME